a bíráló bizottság értékelése:
"A terv elkészítését egy tágabb környezeti vizsgálat előzi meg. Ennek folyományaképpen jut
arra a logikai következtetésre, melynek eredményeképpen a tér forgalmának teljes
átstrukturálását javasolja. Egyen térmátrix alakul ki, ami a felszín különböző intenzitású
területein sűrűsödik, illetve lazul. Ez egy olyan változatos kialakítást, elemrendszert hoz létre,
amely a városi tér teljes átlényegítését eredményezi. Egy rendkívül komplex urbánus táj lesz
az eredmény, amely mai kortárs hangvételével tökéletesen ellenpontozza az itt álló történeti
épületek légkörét, auráját. A kontraszt az, ami a minőségi kialakítást szüli. Mert minden
építészetnek tettnek a minőség az alapja.
A térben hullámzó elemkészlet pedig egy nagyon szofisztikált, pontosan definiált, látszólag
véletlenszerű, valójában alaposan megtervezett rendszert hoz létre. Ez a
legprofesszionálisabb mai tájtervezők, landscape architectek sajátja csak.
A különböző magasságú hasábok, mint egy szőnyeg fedik le a Pollack teret, a dobozok
„lenyelik” a téren meglévő különböző gépészeti elemeket is átlényegítve azokat, egységes
környezetet hozva létre ezáltal. A bátor koncepció meghozza az eredményt. Minden
részletében végiggondolt, szellemes, anyaghasználatában visszafogottan elegáns és
következetes pályamű jön létre.
Az az intelligens viselkedésmód pedig, amely a cím szerint az „építészeti párbeszéd” terét
létrehozta, tökéletesen illeszkedik a maga nemében a környékbeli kulturális intézmények
szellemiségéhez. A tervezett vetítés, az internetes dokkoló, vagy a nyilvános könyvtár mindmind
a koncepció magas színvonalú kiegészítése, gazdagítása. A gondosan tervezett, jól
artikulált berendezés egy ingergazdag jól használható teret eredményez, amely az adott
helyszínen telitalálat.
A terv összességében olyan gondolati mélységet és egyúttal építészeti minőséget mutat be,
amely a leadott mezőnyben mindenképpen kiemeli az átlagos színvonalú munkák közül.
Ezért a pályázat díjazásra került."
